La question orale est le seul moyen pour une minorité d’obtenir une réponse publique en conseil municipal sur un point qui n’est pas à l’ordre du jour. Elle doit être communiquée par écrit à la Ville au minimum 48 heures avant le conseil municipal. Comme il ne s’agit pas d’un débat mais uniquement d’une réponse, il y a nécessité pour les élus minoritaires rédacteurs de questionner avec précision après avoir éclairci le contexte.

La question Orale du groupe "La L !ste"

Madame la maire,
Vous avez annoncé la reprise en gestion directe des centres socio-culturels des Louvrais et de Marcouville au 1^er janvier 2027. Cette annonce soudaine, sans que ce projet n’ait été présenté dans une seule instance municipale où siègent des élu.es représentant majorité et opposition, a surpris les équipes de ces maisons de quartier, les habitants et notre collectif LA L !STE. Ces structures, c’est cinquante ans d’une dynamique rare : des dizaines d’habitants bénévoles qui prennent des initiatives, construisent des projets et les animent avec les équipes professionnelles
d’animation.

Ce projet interroge sur vos motivations. On a pu lire quelques unes des déclarations de votre équipe.

En premier lieu, « la situation préoccupante d’Aquarelle- Des tensions financières ». Tensions que vous avez vous-même accentuées il y a 3 ans en réduisant votre subvention à l’association et en exigeant un remaniement de sa direction. Aujourd’hui, la situation financière de ces deux maisons de quartier est saine malgré les 120 000 euros de subvention municipale en moins sur les 3 dernières années.

En second lieu, on retrouve dans vos déclarations « Une demande assez claire des habitants d’une implication plus forte de la municipalité dans les actions sociales de proximité ». Ainsi, vous voulez y répondre par un affichage ré-affirmé de l’action de la Ville en vous emparant d’un bel outil associatif construit par, pour et avec les habitants depuis 50 ans. Alors que son financement restera en grande partie celui de la CAF, donc de l’Etat et pas un financement volontariste de la mairie.

Enfin, on retrouve dans vos publications la volonté d’améliorer le service et autres déclarations peu délicates pour les équipes qui oeuvrent sans se ménager depuis toutes ces années. Le travail des équipes est certainement perfectible mais faut-il en passer par une reprise de la gestion ?

Ce projet et la manière dont il a été annoncé soulève aussi des questions pratiques :
1. Quel plan avez-vous élaboré pour cette reprise de gestion, avec qui et comment ?
2. Comment allez-vous garantir la même souplesse qu’une gestion associative dans la
gestion du quotidien - budget, prêt de salle, organisation des activités ?
3. Comment allez-vous préserver la culture historique de ces structures — celle des
habitants acteurs et non simples usagers — ?
4. Ces structures sont pour beaucoup financées par l’agrément CAF qui demande
plusieurs années pour être pleinement effectif. Les deux centres socio-culturels
risquent d’être déclassées en Espaces de vie Sociale beaucoup moins bien financés
pendant quelques années. Quel conventionnement envisagez-vous avec la CAF ? Avez-vous anticipé cela ? Ou est-ce votre réel projet de transformer deux centres socioculturels en simple Espaces de vie sociale ?

Les explications de M^me La Maire

Dans sa réponse M^me La Maire a d’abord contesté le fait que l’Etat finance plus que la Ville les maisons de quartier, incluant dans le financement de la ville la mise à disposition des locaux, ce qui donne une image flatteuse de ses subsides. Par contre elle n’a pas contesté le manque des subventions depuis 2023.
Elle a ensuite mis en avant un mouvement de municipalisation des centres sociaux dans les autres villes du val d’Oise.
Elle a affiché la volonté de la Mairie de s’impliquer dans la gestion des quartiers politique de la ville (QPV). Elle précise aussi que la ville est propriétaire des murs de la Maison de Quartier des Louvrais mais locataire de ceux de Marcouville car la dalle appartient à l’ASL des Hauts de Marcouville mais que ces murs lui seront rétrocédés avec l’ANRU.
C’est peu pour justifier un tel changement.

Une décision autoritaire si ce n’est arbitraire

M^me Von Euw a ensuite confirmé que l’annonce de la décision n’avait laissé aucune possibilité de négociation les dirigeants d’Aquarel ayant été mis devant le fait accompli début Mai. Les salariés et bénévoles n’ont alors d’autre choix que de préparer, sous la direction de la Mairie, les conséquences de cette décision.
M^me La Maire a aussi mis en avant sa volonté que les deux maisons de quartiers demeurent des centres sociaux et annoncé une future négociation avec la CAF en Septembre. Elle a argumenté que le projet se ferait avec les bénévoles et les associations … quid d’Aquarel devenu coquille vide ?...
Elle a enfin confirmé que, comme la loi l’oblige, la mairie reprendrait l’ensemble du personnel des deux maisons de quartier espérant que cela amènerait « une meilleure collaboration et coordination ».

Un précédent de reprise en gestion directe peu concluant

Pour couper court aux craintes d’un fonctionnement trop contraint et administratif, M^me Von Euw a proposé une organisation comme celle de la maison de quartier des Larris-Maradas (ELM). Manifestement l’exemple de l’Espace de vie sociale des Cordeliers, où là aussi l’association familiale des Cordeliers historique était mise de côté, ne lui semble pas être assez positif.

Pour M^me La Maire cette nouvelle organisation devrait éliminer les pertes de temps et les incompréhensions créées par l’organisation actuelle et gagner en « puissance d’action et coordination » sans « revenir sur ce qui fait l’essence de ces maisons »
.
Ces belles paroles ne rassurent pas grand monde tant la volonté de reprise en main est prégnante.

Un projet d’animation socio-culturelle pour les quartiers prioritaires des Louvrais et de Marcouville reste donc à bâtir sur les mois qui nous séparent de la fin de l’année. On reste dans le brouillard quant à la vision de la mairie sur l’action sociale promue.
Seule bonne nouvelle de ce conseil du 28 mai le projet social sera validé donc discuté en conseil municipal.

Pour visualiser le conseil du 28/05 cliquez sur :

https://www.youtube.com/watch?v=g-TZ1sdwJ2I

Début de la question Orale à 3 :09 :00