Budget : Où sont les besoins prioritaires des habitants ?

Le budget 2009 adopté le 18 décembre confirme le choix d’une gestion à minima, sans projets nouveaux, sans ambition pour la commune. En novembre, la majorité municipale se félicitait de disposer « de marges de manoeuvres importantes pour l’avenir ». Mais en décembre, qu’en a-t-elle fait ? Pourquoi ne tient-elle pas compte de l’impact, en 2009, sur la ville, de la crise financière, économique et sociale ?

Une action sociale beaucoup plus forte en faveur des Pontoisiens frappés par la crise serait pourtant possible, sans créer de déficit, sans augmenter les impôts locaux. Par exemple, avec la gratuité de services municipaux pour des demandeurs d’emploi (en particulier les jeunes ne bénéficiant pas du RMI). Ou encore, la révision des tarifs de cantine dès la perte d’emploi d’un parent.

Où est la recherche de l’excellence écologique et d’une meilleure qualité de vie ? Où sont les investissements nécessaires pour faciliter et sécuriser les déplacements des cyclistes à l’occasion de la mise en place des stations de vélo ?

Pourquoi ne pas développer de manière volontariste la démocratie locale ? En révisant par exemple les tarifs excessifs imposés aux associations pour disposer des équipements municipaux ?
Les quelques dizaines de milliers d’euros que coûterait à la ville la gratuité des services municipaux pour les jeunes de 18 à 25 ans sans emploi suffiraient-ils à déséquilibrer un budget de 49 millions d’euros ?

Les élus du groupe Pontoise Ensemble ne pouvaient approuver un budget qui ne répond pas aux besoins de la ville et de ses habitants.

Didier Peyrat, Séverine Colnard, Patrick Madelin, Corinne Brami, Sylvain Mulard, groupe « Pontoise Ensemble ».