[ð €ð ¯ð žð §ð šð §ð ­ ð šð ® ð « ð žÌ€ð ð ¥ð žð ¦ð žð §ð ­ ð ¢ð §ð ­ð žÌ ð « ð ¢ð žð ®ð « ð ð žð ¬ ð šð œð ­ð ¢ð ¯ð ¢ð ­ð žÌ ð ¬ ð ©ð žÌ ð « ð ¢ð ¬ð œð ¨ð ¥ð šð ¢ð « ð žð ¬ ]

pour réduire le temps de réservation et d’annulation de 7 à 5 jours. Une bonne chose pour les parents mais nous avons rappelé que dans ce RI il persiste le jour de carence facturé même pour une absence justifié et la facturation maintenue quand l’enfant reste à la maison en cas d’absence du professeur. Pour voter pour le RI, il manque la suppression de ces deux articles injustes pour les familles.
𠑳𠙚 𠙜𠒓𠙤𠒖𠙥𠒆 ð ‘·ð ™¤ð ’ ð ™©ð ’ ð ™žð ’”ð ™š ð ™€ð ’ ð ™¨ð ’†ð ™¢ð ’ƒð ™¡ð ’† ð ’”’𠒆𠙨𠒕 ð ’ ð ™¥ð ’‘ð ™¤ð ’”ð ™šÌ ð ™–Ì€ 𠙘𠒆𠙩𠒕𠙚 ð ™™ð ’†Ì ð ™˜ð ’Šð ™¨ð ’Šð ™¤ð ’ ð ’•ð ’‚ð ’ ð ’• ð ’’ð ’–ð ’† ð ’ ð ’† 𠑹𠑰 ð ’„ð ’ ð ’Žð ’‘ð ’ ð ’“ð ’•ð ’† ð ’ ð ’‚ ð ’‹ð ’ ð ’–ð ’“ð ’ ð ’†Ì ð ’† ð ’…ð ’† ð ’„ð ’‚ð ’“ð ’†ð ’ ð ’„ð ’† 𠒆𠒕 ð ’ ð ’‚ ð ’‡ð ’‚ð ’„ð ’•ð ’–ð ’“ð ’‚ð ’•ð ’Šð ’ ð ’ ð ’†ð ’ ð ’„ð ’‚ð ’” ð ’…’ð ’‚ð ’ƒð ’”ð ’†ð ’ ð ’„ð ’†Â ð ’…ð ’–Â ð ’‘ð ’“ð ’ ð ’‡ð ’†ð ’”ð ’”ð ’†ð ’–ð ’“

[ð •ð žð §ð ­ð ž ð ð ® ð ¡ð šð ¥ð ¥ ð ’ð ­ ð Œð šð « ð ­ð ¢ð §]

à un promoteur immobilier pour construire une résidence étudiante et un pôle médical. La résidence étudiante c’est une bonne idée. Le pôle médical une nettement moins bonne. La mairie espère ainsi régler le problème du désert médical mais elle ne s’inquiète pas de savoir si les médecins qui achèteront ce bâtiment seront financièrement accessibles à la population et encore moins d’une débauche des médecins de l’hôpital. L’installation et le développement permanent de la clinique Ste Marie n’a pas réglé le problème du désert médical, on en rajoute une couche. Nous aurions bien vu sur ce terrain un tiers-Lieu pour les associations et la culture dont on manque gravement à Pontoise.
𠑳𠙚 𠙜𠒓𠙤𠒖𠙥𠒆 ð ‘·ð ™¤ð ’ ð ™©ð ’ ð ™žð ’”ð ™š ð ™€ð ’ ð ™¨ð ’†ð ™¢ð ’ƒð ™¡ð ’† ð ’”’𠒆𠙨𠒕 ð ’ ð ™¥ð ’‘ð ™¤ð ’”ð ™šÌ ð ™–Ì€ 𠙘𠒆𠙩𠒕𠙚 ð ™™ð ’†Ì ð ™˜ð ’Šð ™¨ð ’Šð ™¤ð ’

[ð ð ¥ð šð § ð ð ž ð ¦ð ¨ð ›ð ¢ð ¥ð ¢ð ­ð žÌ ð ð ž ð ¥ð š ð ‚ð €ð ‚ð ]

De bonnes choses dans ce plan de la communauté d’agglomération. Mais on ne parle toujours pas d’un vrai partage de la route entre voiture, vélo et piétons. Le plan de circulation de la ville et de l’agglomération est à revoir en urgence pour un partage juste et apaisé.

[ð ‘ð žð ¦ð ©ð ¥ð šð œð žð ¦ð žð §ð ­ ð ð ® ð ¦ð ¨ð ›ð ¢ð ¥ð ¢ð žð « ð ®ð « ð ›ð šð ¢ð §]

Une ambition bling bling mal placée. Pour la satisfaire la mairie sélectionne le concessionnaire le moins disant financier. Elle préfère son aumône de 7500€ sur 15 ans plutôt que recevoir les 221 700 € de son concurrent. La mairie préfère aussi remplacer plutôt que rénover, dommage. Nous en avons profité pour signaler que l’affichage libre disponible ne répond pas aux obligations de la loi. Mais M^me.Von Euw est sûre d’elle. Nous lui enverrons notre étude sur le sujet.
𠑳𠙚 𠙜𠒓𠙤𠒖𠙥𠒆 ð ‘·ð ™¤ð ’ ð ™©ð ’ ð ™žð ’”ð ™š ð ™€ð ’ ð ™¨ð ’†ð ™¢ð ’ƒð ™¡ð ’† ð ’”’𠒆𠙨𠒕 ð ’ ð ™¥ð ’‘ð ™¤ð ’”ð ™šÌ ð ™–Ì€ 𠙘𠒆𠙩𠒕𠙚 ð ™™ð ’†Ì ð ™˜ð ’Šð ™¨ð ’Šð ™¤ð ’

[ð ‘ð šð ©ð ©ð ¨ð « ð ­ ð ð žÌ ð ¯ð žð ¥ð ¨ð ©ð ©ð žð ¦ð žð §ð ­ ð ð ®ð « ð šð ›ð ¥ð ž]

Il a le mérite d’exister car il n’est pas obligatoire. Il cependant largement améliorable car les actions retenues ne sont pas toutes développement durable. De plus la mairie se refusant à utiliser l’outil bilan carbone il ne permet en aucun cas de mesurer ses progrès. L’élue en charge du dossier est la caution verte de la majorité. Elle est convaincue et sincère mais le budget ne suit pas et nous l’imaginons batailler pour une action climatique efficace qui reste à enclencher. Parce qu’il ne suffit pas de faire un rapport de développement durable, il faut dans chaque projet se poser la question de la juste nécessité afin de ne pas alourdir le bilan carbone et participer à l’accélération du réchauffement climatique. Et de ce côté-là, la mairie a du mal.

[ Antennes rue de Rouen le tour de cache-cache de la mairie]

En fin de conseil, Gérard Bommenel du groupe Pontoise Ensemble a posé une question orale sur l’implantation des antennes téléphoniques rue de Rouen et du défaut grave de concertation et d’information des riverains. La réponse de la mairie est presque hilarante : S’opposer c’est dépenser de l’argent en pure perte. Les propriétaires ont eu l’information lors d’une AG....en avril 2023, lorsqu’ils ont pris la décision de louer leur toit. L’information des locataires et des riverains, la fermeture de la rue de Rouen sans préavis ? Bah...