Quelle est la vision du Maire à 10 ou 15 ans pour la ville ?
« La gauche veut dépenser plus, la gauche veut s’endetter plus ». Telle est la rengaine que nous avons à nouveau entendue tout au long de ce Conseil, dans les propos ressassés par M. Houillon, frustré que cela ne suscite plus grand intérêt de notre part et que nous ne cherchions pas à polémiquer. « Vous n’avez rien d’important à dire » a-t-on finalement entendu.
Rassurez-vous. Nous ne cherchons pas à être le miroir de votre autosatisfaction, Monsieur le Maire. Nous avons compris la prudence en 2013 par rapport aux baisses possibles des contributions budgétaires extérieures. Nous avons compris la nécessaire maîtrise des dépenses. Mais ne prenez pas tout à votre compte. Nous n’avons jamais dit qu’il fallait augmenter les dépenses. Encore moins qu’il fallait augmenter les impôts comme vous l’avez habilement fait en début de mandat en 2001, prétextant une mauvaise gestion précédente, alors que la gauche inscrivait à son bilan une réduction de 2/3 du déficit de 6,86M€ accumulé par la droite en 1995. C’était il y a plus de 10 ans : regardons devant nous s’il vous plaît.
Nous ne voyons toujours pas votre stratégie sur le changement majeur qui s’annonce pour la population pontoisienne. Et vous avez aujourd’hui les clés de la décision. Nous avons déjà dit que l’essentiel pour nous est de faire face à l’importante mutation démographique de Pontoise dans les années à venir. Non M. le Maire, nous ne cautionnons pas les choix que vous faites d’externalisation maximale. Nous ne voulons pas dépenser plus, nous voulons dépenser mieux.
Taxe d’Habitation, taux record de Pontoise dans l’agglomération ?
La ville pratique un abattement de 5% de l’assiette de collecte de la Taxe d’habitation. Nous n’en comprenons plus la finalité. Cette pratique qui à l’origine revenait à ne pas imposer des contribuables dont la valeur locative était inférieure à un certain niveau de loyer, n’a plus de justification sociale dans la mesure où chaque contribuable ayant des revenus modestes ou moyens acquitte aujourd’hui une taxe d’habitation selon sa capacité contributive. Cette fébrilité sur le « on ne touche pas aux impôts » n’a pas de sens puisque une simple baisse des taux permettrait de rééquilibrer le surcoût éventuel pour le contribuable pontoisien. Elle est symptomatique d’une posture du Maire qui écrit dans le magazine municipal : « nous sommes la seule commune de l’agglomération à pratiquer cet abattement. A Pontoise, nous maintenons donc un impôt réduit ».
Alors, info ou intox ? Le taux de 15,28%, pratiqué par la Ville, est le plus élevé des communes de l’agglomération. Il serait plus opportun de supprimer l’exception pontoisienne, ce qui permettrait une vraie comparaison avec les autres communes.
Les Seniors sans voiture seront-ils laissés pour compte ?
Les plus de 60 ans étaient 1600 à Pontoise il y a une dizaine d’année, ils sont plus de 4000 aujourd’hui, ils seront 6000 demain. L’évolution démographique de nos villes est telle que les poids des seniors et de leurs préoccupations est l’une des questions dont il faut prendre la mesure. Pourtant, quand il s’agit de prendre en compte la question de la mobilité de nos anciens dans le périmètre de l’agglomération, c’est une case vide dans l’offre de services de la ville. Il n’y a plus de tarification spécifique pour le réseau de bus de l’agglomération comme c’était le cas par le passé avec un « Pass’local » dédié aux Seniors. Il est vrai que peu d’entre eux s’étaient inscrits. Nous avions demandé lors du Conseil du 9 février que l’étude sur les abonnements seniors aux Syndicat des Transports de l’ÃŽle de France nous soit communiquée. Cela n’a pas été le cas et les questions demeurent. On nous répond seulement que la Ville travaille sur un remodelage des cartes donnant accès, entre autres, aux transports.
Comment aller à un rendez-vous chez un médecin, ou à la Clinique Sainte Marie ? Comment se rendre dans un centre commercial ? Comment voir des amis ou participer à des sorties impromptues ? Même les taxis rechignent à faire des courses jugées trop courtes.
Le Fiacre, fort utile, ne peut pas tout faire, et sauf exception il reste aujourd’hui limité au périmètre de Pontoise. Pour le reste, on s’en prend aux responsabilités de l’Agglo, apparemment jugé comme le seul interlocuteur valable sur les questions de services et de tarification des transports !
Des Questions Orales jugées déplacées
Parler de la situation dégradée dans un immeuble de Marcouville depuis 2 ans et de la demande de ses habitants d’une intervention de la Mairie auprès du syndic, ou intervenir à la demande de riverains pour demander des explications sur l’arrêt de travaux rue de l’Hermitage, à la suite d’une coupure accidentelle du réseau d’électricité, tout cela a été jugé d’un niveau indigne des débats que l’on peut attendre d’un Conseil municipal (voir la Question Orale sur la situation dégradée d’un immeuble de Marcouville ou celle sur les travaux menés rue de l’Hermitage).
Y- aurait-il des grands sujets dignes d’intérêt pour les élus d’un côté, et des petits de l’autre, ceux de la vie quotidienne des Pontoisiens ? Finalement, M. Houillon chercherait-il à nous faire comprendre que l’opposition n’a rien à dire quand elle se fait l’écho de demandes de citoyens de la ville ?
